Nažalost, nije nagrađivana gospođa jedina neznalica na javnoj sceni.Mnogo poluistina i laži se plasira i citira.Tragično je da stručna javnost ne reaguje svih ovih godina. Verujem da još postoje u Srbiji nezavisni, stručni i hrabri istoričari, publicisti, intelektualci spremni da se javno, lažima suprostave istinom.
Preporuke:
82
6
2
sreda, 29 oktobar 2014 11:19
nada petrovic
Za koju publiku se pisu ovakve knjige? Uglavnom za one koji ne znaju da nadju Srbiju na mapi Evrope. A takvi pisci su improvizatori cija dela spadaju u blue print i ne treba citati tu pornografiju. Gori su oni koji to navode kao ozbiljnu literaturu.
Za nas je bitno da pisemo i citamo autenticna istorijska dela i da ih prevodima da iole obrazovani stranci saznaju istinu.
Preporuke:
66
7
3
sreda, 29 oktobar 2014 12:31
Zarja, Zarja
Nema nikakve slučajnosti u ovakvim aktivnostima, koje predstavljaju samo nastavak agresije drugim sredstvima protiv nekog naroda i države, a ovakvo pisanije neki zapadnih "uglednih istoričara"nije i ništa drugo.
Naslušali smo se i načitali svakakvih "knjiga" i, ne samo knjiga, na koje treba reagovati svaki put kada nam dopadnu ruku, ali stojim na stanovištu da se treba obraćati i autorima lično sa istog nivoa, stručnoj i svakoj drugoj javnosti samo sa činjenicama, uz navođenje istorijskih izvora.
Zapad pati od sopstvenog "obrazovanja" i ta patnja je ogromna!
Preporuke:
69
3
4
sreda, 29 oktobar 2014 12:47
p
Postoje i intelektualno pošteni zapadni istoričari poput Maksa Hejstingsa i njegove knjige-Catastrophe 1914: Europe Goes to War.
Ovakav je prikaz profesora Borisa Begovića:
Za Hejstingsa nema dileme i za njega nije prihvatljiv bilo
kakav moralni relativizam: Prvi svetski rat bio je rat između do
bra i zla. Zlo je, u svakom pogledu, oličeno u Nemačkoj. Ne samo da
je Nemačka krivac za početak tog rata, nego je njena elita to učinila
da bi se ostvarila nemačka politička dominacija nad evropskim na-
rodima. Za Hejstingsa, za razliku od ostalih autora, ne postoji još
jedna dilema: Fišer je bio u potpunosti u pravu. Do rata je došlo
zbog toga što je postojao nemački politički plan za taj rat. A svi
koji su se borili protiv Nemačke u tom ratu predstavljaju dobro.
Posebno mesto među onima koji su na strani dobra, dispropor-
cionalno njihovoj vojnoj i naročito ekonomskoj moći, Hejstings daje
Srbima i to uz duboko poštovanje.
Preporuke:
70
3
5
sreda, 29 oktobar 2014 12:52
Agaton
Da nije ova doktorirala u Kragujevcu? Mozda je Toma ili Gagula znaju sa studija.....
Preporuke:
63
2
6
sreda, 29 oktobar 2014 14:05
Forever Jang
Pazite, mi se ovime bavimo na ovom forumu. A imamo SANU, MAticu srpsku, SPC, Univerzitete, Institute, dijastporu... I svi ĆUTE.
Preporuke:
79
2
7
sreda, 29 oktobar 2014 14:37
harun al rašid
Margaret Mekmilan jeste jedan fenomen koji je svojevremeno lepo objasnio istoričar Slobodan Jovanović. Evo dela njegovih razmišljanja:
Uzimajući ga u njegovom najpotpunijem i najizrazitijem vidu, poluintelektualac je čovek koji je uredno pa možda čak i sa vrlo dobrim uspehom svršio škole, ali u pogledu kulturnog obrazovanja i moralnog vaspitanja nije stekao skoro ništa. Bilo usled njegove urođene nesposobnosti ili zbog mana školskog sistema nije dobio podstreka za duhovno samosazrevanje. On uopšte duhovne vrednosti ne razume i ne ceni. Sve ceni prema tome koliko šta doprinosi uspehu u životu, a uspeh uzima u "čaršijskom" smislu, dakle, sasvim materijalistički. S ostalim duhovnim vrednostima odbacuje i moralnu disciplinu, ali ne sasvim, jer prekršaji te discipline povlače krivičnu odgovornost. Ipak, i u moralnom, kao i u kulturnom pogledu, on je u osovi ostao primitivac
Preporuke:
60
2
8
sreda, 29 oktobar 2014 15:57
Srbin Srbinović
Pamfleti dotične anglosaksonske "naučnice" NISU samo plod njenog neznanja, nego su dati, i davani su, u funkciji propagande kao pripreme za realizaciju političkih ciljeva onih u čije ime piše pamflete.
Poznat je ANTISRPSKI odnos Anglosaksonaca prema Balkanu i Jugoslaviji. Takav odnos se iskazuje i za buduće vreme, pa u tome cilju "naučnica" LAŽNO prikazuje stanje u severnoj Srpskoj oblasti ("vojvodini"), a na štetu Srba i Srbije.
Nacifašističko antisrpsko smeće iz legla anglosaksonskog antisrpskog nacifašizma.
Preporuke:
45
1
9
sreda, 29 oktobar 2014 16:20
Dr Jela Bisic
Mi,brazo i sestre,treba da se ugledamo malo na Jevreje.Da je o njima neko ovako pisao(ili uopste-nesto sto se njima ne svidi)oni bi napisali clanak-placeni oglas,i isekli bi damu,od roda Lojd Dzordza,kao repu.Na sitne rezance.Nas,medjutim sve mrzi.A i jeste prosto izazov,makar nista ne zaradili,i makar nista ne postigli,seckati je,parce po parce,i fokusirati njene gluposti.Mogla je malo da se spremi za pisanje knjige.Ili je uzela najjeftinijeg"Ghost writer-a",pa se jos taj ljutio sto mu duguje honorar,i sve pisao naopacke.
Preporuke:
43
0
10
sreda, 29 oktobar 2014 16:20
seljak bezemljaš
harun al rašid
Uopšte nije važno da li je gospođa ovakva ili onakva.
Ona se u svojim knjigama obraća, poluintelektualcima.
To je većina sveta u bilo kojoj zemlji.
Prosečna pamet lako i sa radošću usvaja, gotove uglačane, do maloumnosti pojednostavljene "istine".
Do tih poluistina i "saznanja"uporno drži i ako se dočepa vlasti nametnuće ih narodu.
Bilo bi dobro da vidimo kako mi u toj stvari stojimo.
Kakve smo sve neupotrebljive budalaštine usvojili kao istine.
Preporuke:
38
1
11
sreda, 29 oktobar 2014 16:51
Bob
Kad se spoje: najgore moguće obrazovanje (američko ili bolonjsko), gledanje televizije i amerikansko pudličarenje, dobija se ovakva "naučna" spodoba. Ko reče da je ovo gospođa?
Preporuke:
25
1
12
sreda, 29 oktobar 2014 16:51
Dr Jela Bisic
Za seljaka bezemljasa:kao i uvek,sa Vama se slazem.Evo jedne floskule,koju smo usvojuili:Ko su ti zapadni intelektualci?Oni nasu zemlju(prchvarak)ne mogu ni na mapi da nadju.Sta mi ima sa njima da se ubedjujemo.I ko ce jos da plati da se clanak pojavi kao palceni oglas,u Njujork tajmsu,napr?Imamo mi preca posla nego da se zamaj(a inace se zamaj,ali nema veze)Ne samo da bih joj napisala kritiku i isekla je kao repu.Nego biH,iz ciste pakosti,fotokopirala stivo,i podelila njenim studentima i kolegama,neka i oni malo uzivaju.Neka znaju koja povrsnjakinja im je profesortka na prestiznom faksu.I neka je,onako izokola,malo preslisaju balkanologiju,kad se vec za to uhvatila.Moze i bez placanja oglasa-na primer poslati na njen faks,to je bar sada lako,naspraviti blog,ici ns FB i sl.Prosto me svrbi.
Preporuke:
26
0
13
sreda, 29 oktobar 2014 17:50
miko
NIN su kupili Nemci. U linku ispod možete da vidite kako oni danas na pokvaren način onemogućavaju čitaoce da pročitaju sulude priče kojima su nemački političari opisivali navodne srpske zločine, opisi koji svedoče o ludilu nemačkih političara dostojnom nejjezivijih psihijatrijsih horora ali i sa druge strane da sakriju da postije neki drugi Nemci koji nisu podlegli spinovima anglo-američkih kuhinja laži. Nemački vlasnik nema pravo da falsifikuje istoriju NIN-a to je suprotno i moralu i zakonu. Agencija koja im je prodala NIN morala bi da interveniše.
http://www.nin.co.rs/2002-07/04/23938.html
Preporuke:
30
0
14
sreda, 29 oktobar 2014 18:42
Dr Jela Bisic
Nacionalne institucije se ne prodaju.Bar ne tako lako,kao kod nas.Pa,ako vam je stalo da instituciju(novine,radio....)sacuvate-ucestvujte u kupovini.Skupite novac,organuizujte se.Kupite(zasticeno)imeSnadjite se.A sto se tice propagande-nema je vise kakva je bila u vreme agutpropa,po Bogu!.Imate nove informativne medije,koristite internet,blogove,YT,FB... Sta ste zapeli sa novinama i radiom-ja novine ne kupujem vec par godina,a i to sam zakasnila,nisam imala svoj komp.Radio slusam u prevozu-bas emisije koje vole shoferi.Razne drustvene,i religiozne.Nemam radio.Ne gledam vise ni TV(vec godinama)a vise ni satelitsku.Sve imam na netu.Televizor nisam palila godinama.Jedino mi je jos ostala slabost prema knjigama.I volim da svasta fajliram-puna memorija.Tako mi lakse da nadjem.Bas me interesuje:kako mislite na sudu da dokazete da"novi"NIN falsifikuje istoriju?I to jos na nasim sudovima!
Preporuke:
8
12
15
sreda, 29 oktobar 2014 19:44
miko
@dr
Novi NIN falsifikuje svoju istorije, šminka svoju prošlost. Zar ne može sutra da retušira i događaje, da su objavljeni u NIN-u (da Tudjman, recimo, nije hteo rat a da smo ga mi Srbi hteli)i oni postaju nova činjenica.
Treba recimo sakriti da je nemački ministar odbrane Šarping rekao: Da je "smrt majstor iz Srbije” ili najmorbidnija maštarija nezdravog uma “…Srbi, koji na žaru prže albanske fetuse i igraju fudbal odrubljenim glavama svojih neprijatelja -čega se nisu setili čak ni Medlin Olbrajt ni Toni Bler.
E to novi NIN krije, i kupili su ga Nemci da retuširaju prošlost, ovo je samo jedan primer.
I ja neću ništa da dokazujem, samo sam dao primer kako velika zemlja- Nemačka zatire tragove svog nepočinstva, a mi samo prekopavamo i izmišljamo srpske zločine.
Preporuke:
23
0
16
sreda, 29 oktobar 2014 21:41
Dr Jela Bisic
Za mika:ja Vas razumem,zombirali su Vam NIN i sada ga gledate mutiranog.Ali za Boga,ucinite nesto.Eto-osnujte elektrobnske novine i nazovite ih Nase Ilustrovane Novine(NIN je bio-nedeljne informativne novine)i popunite sadrzajem kakav zelite,i koji je u skladu sa tradicijom NINa.Samo nemojte stalno da se zalite na stvari koje se desavaju,i koje je noprmalno da se desavaju,ako niko nista ne cini.
Preporuke:
6
6
17
četvrtak, 30 oktobar 2014 00:19
Miroslav Đukić
Nemojte se mnogo skandalizovati zbog ove gospođe. Debilizacija mladih naraštaja, preko brojnih školskih reformi i izvikanog "bolonjskog procesa", zatvaranja svih relevantnih kulturnih institucija u Srbiji, zarad "rekonstrukcije" koja nikako da počne, medijskog spinovanja i "preumljavanja" pa do opšte "pinkizacije" televizije, daleko je odmakla. Kome istina piše na "vikipediji", tekstovi mu smrde idiotstvom", da parafraziram Vladiku Rada!
Preporuke:
9
0
18
četvrtak, 30 oktobar 2014 00:23
!!!
Na zapadu ništa novog, može se steći dojam da su rasisti. Šta o nama misle pokaziju već više od jednog veka. Treba nas iskoristiti, žrtvovati, bombardovati, potrovati, opljačkati, pobiti i šta ostane proterati. To je njihov pogled na srbe svi koji suprotno tvrde ili neznaju ili obmanjuju. Naravno svaka čast izuzecima.
Preporuke:
11
0
19
četvrtak, 30 oktobar 2014 02:39
istorija
u Kanadskim zvanicnim istorjiskim udzbenicima pise da je Gavrilo Princip bio pripadnik Crne Ruke??!! ako se u crnoj gori prica neki srpski koji se engleski prica u kanadi?
Preporuke:
6
1
20
četvrtak, 30 oktobar 2014 11:33
Vladimir Dž
"Oregon, država ....Oblast su naseljavale mnoga indijanska plemena kada je 1792 godine kapetan Robert Gray istraživao reku Kolumbiju, dajući USA pravo na tu oblast."
"Sički ratovi (ratovi naroda Sika)...u prvom ratu, Siki su osvojili Britansku-Indiju"
"...ubrzo je usledio gradjanski rat, a 1975 severni Vijetnam je okupirao juzni vijetnam i njihova vlada je pala".
Dok za sebe ne govire da su okupatori:
"New Mexico postao je deo Mexica 1821, a u posed USA je presao 1848 god, na kraju meksickih ratova".
"doprinos sirenju nove, bele kulture na americkom zapadu ucinio je Kit-a Carson-a narodnim junakom".
"Keson, filipinski drzavnik, borio se u filipinsko-amerckom ratu 1899-1902 ali je posle filpinskog poraza stekao uverenje da je jedini put ka nezavisnosti vodi kroz saradnju sa USA."
Ovo su odlomci iz ugledne Britanike na srpskom. Samo jedan mali deo iz bogate kolekcije mog oca koji je dve godine analizirao sve manipulacije i laži u ovoj knjizi.
Preporuke:
8
1
21
četvrtak, 30 oktobar 2014 11:34
Vladimir Dž
Što je zapadna institucija uglednija i prestižnija - to su laži i manipulacije bezočnije i grotesnije. Tu pre svega mislim na njihove društvene naučne institucije i ekonomske.
Evo još jednog primera. U odlomku anti-ruskog filma: The Soviet Story (Sovjetska Priča), sponzori filma (Evropski Parlament) su doveli Prof George Watsona sa prestižnog Kembridž univerziteta. Pogledajte kako manipulišu istorijom, u google:
Marks i Engels o Srbima
Interesantno je čuti šta je navodno Karl Marx mislio o srbima i šta je trebalo sa njima učiniti.
Izvinjavam se što nisam direktno pisao o tekstu autora, za koji smatram da je u redu, već sam hteo da dam i širu sliku zapadnih manipulacija.
Preporuke:
3
1
22
četvrtak, 30 oktobar 2014 16:22
da uradimo nešto
Na naslovnoj stranici sajta gđe Mekmilan (http://www.margaretmacmillan.com/), na udarnom mestu stoji citat gđe Madlene Olbrajt, političarke koja se nije uzdržavala od rasističkih izjava u javnosti o Srbima..
Zar to ne govori nešto o njoj?
Ako neko ovde objavi internet adresu gđe istoričarke (nema je na datom sajtu), ja ću prevesti članak g. Stanojčića (nadam se da on ne bi imao ništa protiv) na engleski i poslati joj ga.
Preporuke:
5
1
23
petak, 31 oktobar 2014 12:43
Stefan Stojanovic
Ovako stvari funkcionišu: neko hoće da objavi knjigu ili dobije grant na Zapadu. Njega niko ne tera ili primorava da zastupa neki stav. Ali da bi dobio grant ili prodao knjigu, mora da piše ono što želi da čuje taj koji dodeljuje grant ili ono što neće zbuniti čitaoca. Ako čitaocu valjaju neke laži dvadeset godina, on ne želi knjigu gde će pisati sve suprotno od toga što je on "saznao" u medijima. Otud i ovakva knjiga.
Plus anglosaksonska osobenost: kultura formirana na ostrvu, u izolaciji, gde je jedina veza sa svetom Francuska. Otud je i francuski jedini prestižni jezik. Sve ostalo je nešto tamo prema čemu možemo da se odnosimo nehajno, barem što se tiče geografije i istorije. A onda je jedna takva kultura preneta u još veću izolaciju, u kolonije - Ameriku, Kanadu, Australiju, Južnu Afriku, i tek tada je sve ostalo, sav drugi svet postao nešto o čemu prosečan Anglosaksonac nema pojma.
Preporuke:
1
0
24
petak, 31 oktobar 2014 12:48
Stefan Stojanovic
Još jedan fakt, prilično ilustrativan:
Engleski je jedini jezik za koji ja znam koji reči iz stranih jezika uredno transkribuje u originalu, a onda ih izgovara tako što na njima primenjuje istorijske glasovne promene iz svog jezika, koje su se dogodile još pre Šekspira, na taj način deformišući svaku reč iz svakog jezika. Čak i latinski se izgovara s pravilima engleskog izgovora. Jedini jezik koji uživa poseban status jeste francuski.
To govori o njihovom odnosu prema osobenostima drugih kultura, njihovoj istoriji i geografiji. I takve su im onda i knjige.
Preporuke:
1
0
25
petak, 31 oktobar 2014 23:34
Dr Jela Bisic
Moram samo da napomenem:kod nas se mnogo pise/prica o neobrazovanosti"prosecnog" stanovnika Zapada.Mozemo mi da mislimo sta hocemo(i ugklavnom su te konstatacije tacne)ali kakav je,danas,prosecan Srbin/stanovnikm Srbije?Kakvo je njegovo obrazovanje?Sta on zna o istoriji drugih zemalja,malih i veikih?Koliko pamti,iz skole,ako ju je ucio,i ako je u njoj ista ucio i naucio,o Rimskoj imperiji?Sta zna o geogrfiji i ekonomskoj geografiji savremenog sveta?Koliko poznaje osnove ekonomije?Probajte sa mnogima iz Srbije,koji uopste ne bi trebali da budu"prosecni"da poslujete,na bilo kom nivou,u bilo kojoj oblasti-pa cete imati zbirku smesnih prica,za vas i za vase unuke.Pa zato ne ocekujte od"prosecnog"zapadnjaka da bude nesto posebno,ali rzmisite:zasto su njihove elite uspele,da sa takvim prosecnim materijalom,stvore imperije,a mi mozemo,sa nasim materijalom,koji je navdno bolji,da jedino kukamo i placemo.
Preporuke:
0
0
26
subota, 01 novembar 2014 15:58
DRAGAN
trebalo bi svi da znate da zapad( anglosaksonci) uvek koriste sve metode kao propagandu ,u tu kategoriju spada i Margaret , u stvari ona u svojoj knjizi ne samo da falsifikuje istoriju( a svi znamo da istoriju piše pobednik)nego piše ono šta političari na zapad misle, i koji su interesi imperije ,normalno da "profesor Margaret" nikad neće prihvatiti da sedne i polemiše sa onom drugom stranom, pa da svako prestavi svoj dokaz i argument , to se nikad neće desiti , njihova "istina o istoriji" piše se iza zatvorenih vrata a prestavlja se samo pred odabranom publikom, a knjiga ko knjiga ..papir trpi sve
Preporuke:
0
0
27
subota, 01 novembar 2014 20:47
Cenjeni, Postovani
Pazite, mi se ovime bavimo na ovom forumu. A imamo SANU, MAticu srpsku, SPC, Univerzitete, Institute, dijastporu... I svi ĆUTE.
i naravno obrazovani, takozvani intelektualci su direktno zavisni za svoja mizerna prezivljavanja od kolonijalnih okupatora Srbije i njihovih saradnika koji izigravaju vlast.
Preporuke:
1
0
28
nedelja, 02 novembar 2014 04:45
Stefan Stojanovic
@Dr Jela Bisic, vi ne umete da napišete jedan pismen komentar, a vi govorite o obrazovanju...
Preporuke:
0
1
29
ponedeljak, 03 novembar 2014 12:15
Maroje
Ja koliko vidim žena je napisala sve kako je bilo, sem nekih pogrešnih brojki.
Sad što to vama ne odgovara, za vas postoji srpska istina i svjetska istina. Propagandu kojom ste napadali okolne narode tj ono što ste radili drugima, sada vam se vraća ali u puno žešćem obimu. Zato nemojte da se ljutite, iste metode koristite i v i zapad. Pa neka pobijedi bolji (tj jači)
.jpg)
Za nas je bitno da pisemo i citamo autenticna istorijska dela i da ih prevodima da iole obrazovani stranci saznaju istinu.
Naslušali smo se i načitali svakakvih "knjiga" i, ne samo knjiga, na koje treba reagovati svaki put kada nam dopadnu ruku, ali stojim na stanovištu da se treba obraćati i autorima lično sa istog nivoa, stručnoj i svakoj drugoj javnosti samo sa činjenicama, uz navođenje istorijskih izvora.
Zapad pati od sopstvenog "obrazovanja" i ta patnja je ogromna!
Ovakav je prikaz profesora Borisa Begovića:
kakav moralni relativizam: Prvi svetski rat bio je rat između do
bra i zla. Zlo je, u svakom pogledu, oličeno u Nemačkoj. Ne samo da
je Nemačka krivac za početak tog rata, nego je njena elita to učinila
da bi se ostvarila nemačka politička dominacija nad evropskim na-
rodima. Za Hejstingsa, za razliku od ostalih autora, ne postoji još
jedna dilema: Fišer je bio u potpunosti u pravu. Do rata je došlo
zbog toga što je postojao nemački politički plan za taj rat. A svi
koji su se borili protiv Nemačke u tom ratu predstavljaju dobro.
Posebno mesto među onima koji su na strani dobra, dispropor-
cionalno njihovoj vojnoj i naročito ekonomskoj moći, Hejstings daje
Srbima i to uz duboko poštovanje.
Poznat je ANTISRPSKI odnos Anglosaksonaca prema Balkanu i Jugoslaviji.
Takav odnos se iskazuje i za buduće vreme, pa u tome cilju "naučnica" LAŽNO prikazuje stanje u severnoj Srpskoj oblasti ("vojvodini"), a na štetu Srba i Srbije.
Nacifašističko antisrpsko smeće iz legla anglosaksonskog antisrpskog nacifašizma.
Uopšte nije važno da li je gospođa ovakva ili onakva.
Ona se u svojim knjigama obraća, poluintelektualcima.
To je većina sveta u bilo kojoj zemlji.
Prosečna pamet lako i sa radošću usvaja, gotove uglačane, do maloumnosti pojednostavljene "istine".
Do tih poluistina i "saznanja"uporno drži i ako se dočepa vlasti nametnuće ih narodu.
Bilo bi dobro da vidimo kako mi u toj stvari stojimo.
Kakve smo sve neupotrebljive budalaštine usvojili kao istine.
http://www.nin.co.rs/2002-07/04/23938.html
Novi NIN falsifikuje svoju istorije, šminka svoju prošlost. Zar ne može sutra da retušira i događaje, da su objavljeni u NIN-u (da Tudjman, recimo, nije hteo rat a da smo ga mi Srbi hteli)i oni postaju nova činjenica.
Treba recimo sakriti da je nemački ministar odbrane Šarping rekao: Da je "smrt majstor iz Srbije” ili najmorbidnija maštarija nezdravog uma “…Srbi, koji na žaru prže albanske fetuse i igraju fudbal odrubljenim glavama svojih neprijatelja -čega se nisu setili čak ni Medlin Olbrajt ni Toni Bler.
E to novi NIN krije, i kupili su ga Nemci da retuširaju prošlost, ovo je samo jedan primer.
I ja neću ništa da dokazujem, samo sam dao primer kako velika zemlja- Nemačka zatire tragove svog nepočinstva, a mi samo prekopavamo i izmišljamo srpske zločine.
"Sički ratovi (ratovi naroda Sika)...u prvom ratu, Siki su osvojili Britansku-Indiju"
"...ubrzo je usledio gradjanski rat, a 1975 severni Vijetnam je okupirao juzni vijetnam i njihova vlada je pala".
Dok za sebe ne govire da su okupatori:
"New Mexico postao je deo Mexica 1821, a u posed USA je presao 1848 god, na kraju meksickih ratova".
"doprinos sirenju nove, bele kulture na americkom zapadu ucinio je Kit-a Carson-a narodnim junakom".
"Keson, filipinski drzavnik, borio se u filipinsko-amerckom ratu 1899-1902 ali je posle filpinskog poraza stekao uverenje da je jedini put ka nezavisnosti vodi kroz saradnju sa USA."
Ovo su odlomci iz ugledne Britanike na srpskom. Samo jedan mali deo iz bogate kolekcije mog oca koji je dve godine analizirao sve manipulacije i laži u ovoj knjizi.
Evo još jednog primera. U odlomku anti-ruskog filma: The Soviet Story (Sovjetska Priča), sponzori filma (Evropski Parlament) su doveli Prof George Watsona sa prestižnog Kembridž univerziteta. Pogledajte kako manipulišu istorijom, u google:
Marks i Engels o Srbima
Interesantno je čuti šta je navodno Karl Marx mislio o srbima i šta je trebalo sa njima učiniti.
Izvinjavam se što nisam direktno pisao o tekstu autora, za koji smatram da je u redu, već sam hteo da dam i širu sliku zapadnih manipulacija.
Zar to ne govori nešto o njoj?
Ako neko ovde objavi internet adresu gđe istoričarke (nema je na datom sajtu), ja ću prevesti članak g. Stanojčića (nadam se da on ne bi imao ništa protiv) na engleski i poslati joj ga.
Plus anglosaksonska osobenost: kultura formirana na ostrvu, u izolaciji, gde je jedina veza sa svetom Francuska. Otud je i francuski jedini prestižni jezik. Sve ostalo je nešto tamo prema čemu možemo da se odnosimo nehajno, barem što se tiče geografije i istorije. A onda je jedna takva kultura preneta u još veću izolaciju, u kolonije - Ameriku, Kanadu, Australiju, Južnu Afriku, i tek tada je sve ostalo, sav drugi svet postao nešto o čemu prosečan Anglosaksonac nema pojma.
Engleski je jedini jezik za koji ja znam koji reči iz stranih jezika uredno transkribuje u originalu, a onda ih izgovara tako što na njima primenjuje istorijske glasovne promene iz svog jezika, koje su se dogodile još pre Šekspira, na taj način deformišući svaku reč iz svakog jezika. Čak i latinski se izgovara s pravilima engleskog izgovora. Jedini jezik koji uživa poseban status jeste francuski.
To govori o njihovom odnosu prema osobenostima drugih kultura, njihovoj istoriji i geografiji. I takve su im onda i knjige.
i naravno obrazovani, takozvani intelektualci su direktno zavisni za svoja mizerna prezivljavanja od kolonijalnih okupatora Srbije i njihovih saradnika koji izigravaju vlast.
Sad što to vama ne odgovara, za vas postoji srpska istina i svjetska istina. Propagandu kojom ste napadali okolne narode tj ono što ste radili drugima, sada vam se vraća ali u puno žešćem obimu. Zato nemojte da se ljutite, iste metode koristite i v i zapad. Pa neka pobijedi bolji (tj jači)